En skatteform for udkantsdanmark
DebatPosted by Ib Christensen 17 Jul, 2010 11:57Fælleslisten vil sætte et dræn i statskassen til fordel for udkants-Danmark, endnu et eksempel på, at næsten ethvert problem søges løst via de offentlige kasser. Med et statsunderskud på 100 mia. kr. bør man overveje andre muligheder.
Man kunne f.eks. lytte til de økonomiske vismænd og gennemføre en skattereform, der forøger grundskylden og anvender provenuet til en nedsættelse af skatten på arbejde.
Udkants-Danmark har forholdsvis lave grundværdier, de høje befinder sig i Hovedstadsområdet, Nordsjælland, Århus-området og det østjyske bybælte, hvor den brede befolkning i øvrigt også ville have fordel af en sådan skattereform, der ville hindre kapitalisering og nye boligbobler samt give lavere boligpriser.
Landbruget, der af gode grunde er i udkants-Danmark, får årligt 20 mia.kr. i direkte og indirekte støtte fra EU. Denne støtte kapitaliseres nu, men det kunne undgås – til gavn for generationsskiftet – ved højere jordbeskatning (grundskyld), men selvfølgelig til gene for jordspekulanter, banker og store obligationsejere (hvoraf næppe mange bor i udkants-Danmark).
I udkants-Danmark er der store grundværdier i de rekreative og kystnære områder, i reglen ejet af andetsteds boende – og ofte ganske velhavende – byboere. Enkelte landkommuner er fornuftige nok til at udskrive lovens maximum (34 promille) i grundskyld for at sikre sig midler til infrastruktur m.v. Dette loft bør selvfølgelig fjernes overalt i Danmark , hvilket i øvrigt også ville være en stor fordel for København, Århus og landets øvrige store bysamfund.
Hvis Fælleslisten ville pege på disse muligheder, ville den tjene sin egen sag godt og såmænd også gavne det øvrige samfund. Ingen ville tabe på det, undtagen ejendomsspekulanter og andre, der i dag passivt lukrerer på arbejdsfri, samfundsskabte jordværdistigninger.
(bragt som læserbrev i JP Århus 7/8 2010)
