Genopretning - for hvem
DebatPosted by Poul Gerhard Kristiansen 19 May, 2010 19:33Danmark ud af krisen - regningen betalt. Det er regeringens overskrift for den såkaldte genopretningsplan. Alene den overskrift er der mange problemer med. Med de forslag, der er stillet, hvor de svageste får lov til at betale mest, er det under alle omstændigheder klart, at det ikke er alle, der kommer ud af krisen. Byrden for betaling af krisen er ulige fordelt - også selv om skattelettelsen for topskatten udskydes. For de laveste indkomster betyder den ekstra byrde jo ulige mere end for de topbeskattede.
Samtidig vælger regeringen - på trods af tidligere udtalelser - også at skære 11/2 milliard i ulandsbistanden. Man tørrer altså en del af krisen af på de fattigste lande uden f.eks at arbejde for andre reformer for udviklingslandene. - Og står det til DF skal der åbenbart skæres yderligere her ligesom partiets åbenbart mener, at de kan finde flere stemmer blandt pensionister og syge end blandt ledige eller kontanthjælpsmodtagere.
Realiteten er jo den, at der intet fremadrettet er i forslagene heller. Skal vi klare denne krise og i øvrigt stå bedre i fremtiden og give bedre vilkår for de unge - f.eks at erstatte de jobs, som er væk, så kræver det heller ikke kun besparelser. Så kræver det også de rigtige investeringer f.eks i bæredygtige energi- og trafikformer eller f.eks i uddannelse. - Retsforbundet mener også, at det kræver en række yderligere reformer f.eks mht en beskatning af de samfundsskabte værdier på jorden.
Det er klart, at der kan skæres på velfærdsområdet, men at bruge en grønthøstermetode er ganske enkelt uden perspektiv og socialt skævt. I stedet burde regeringen f.eks skære i velfærdsydelser til velstående . Der er ingen grund til at velstående ældre skal modtage gratisydelser, som de selv udmærket kan betale for - eller at børnechecken uddeles uden at se på indtægten.
Når Regeringen taler om, at krisen er på retur, så kunne det også være på sin plads at fjern erhvervsstøtten og støtten til særinteresser. Det er jo ikke kun enkeltpersoner, der er på støtten!
Og ser vi på vores EU-medlemskab, så giver det jo et direkte underskud på 10 milliarder eller mere. De penge kunne vi jo udmærket finde ud af at bruge selv. For i og med, at EU-kommissionen ønsker 6% mere, så er der jo ikke den store tilbageholdenhed her.
Desværre kræver det en vilje til frigørelse fra EU. Det kræver nytænkning hos regeringen. I stedet vælger regeringen helt frivilligt at binde sig til euroen og helt uden tanke på, hvilken politik, der bedst imødekommer danske forhold, bevidstløst at leve op til EU’s konvergenskrav. Det er ikke det, der sætter gang i hjulene.
Der er altså mange andre muligheder for en genopretning. Andre muligheder, der er klart mere socialt afbalancerede og som har et langt større perspektiv i sig.
- Comments(0)http://retsforbundet.handletanker.dk/#post333
