Nordea contra Danske Bank
DebatPosted by Ib Christensen 09 Jan, 2010 14:28Berlingske Business 9/1 afslører to modsatte holdninger hos Nordea og Danske Bank til grundskyld:
Økonom i Danske Bank Las Olsen mener, at stigende grundskyld vil få folk til at flygte ud af deres huse, mens Nordeas cheføkonom Helge J. Pedersen konstaterer, at den tværtimod vil få boligpriserne til at falde.
De divergerende synspunkter svarer til det forskellige syn på den økonomiske krise i de to bankers ledelser. Danske Banks direktør indrømmer, at han ikke forudså krisen, mens Nordeas direktør tog ved lære af den forrige krise 1987-93, og derfor klarede hans bank sig langt bedre end Danske Bank, der var på randen af kollaps.
Både den økonomiske viden og kulturen er åbenbart forskellig i de to banker: Danske Bank satsede på ejendomsspekulation og tvivlsomme derivater fra USA, men Nordea øjensynligt foretrækker produktive investeringer i erhvervslivet.
Ved højere grundskyld og tilsvarende lavere skat på arbejde kan man fremme den sunde finanskultur og hindre nye ødelæggende spekulationsbobler og bankpakker betalt af skatteyderne. Til gavn for erhvervsliv og beskæftigelse.
- Comments(0)http://retsforbundet.handletanker.dk/#post283
