Hedegaard er ulækker - men racismeparagraffen er værre
DebatPosted by Lars Rindsig 22 Dec, 2009 17:37Trykkefrihedsselskabet og særligt dets formand Lars Hedegaard er kommet i vælten efter at Hedegaard har orienteret den ellers så småt julesløve befolkning om, hvorledes muslimer - sådan generelt betragtet - er sexforbrydere, mordere og undertrykkere.
Man må for min skyld gerne være saglig islamkritiker - og man må for den sags skyld også gerne hade muslimer på et irrationelt grundlag, hvis det er det man har lyst til. Det er tilsyneladende Hedegaards mission, og det må han så om. Derimod er det grundlæggende forargeligt - sådan som Trykkefrihedsselskabet gør det - at sætte lighedstegn mellem ytringsfrihed og islamkritik. Dermed undergraver Hedegaard og Trykkefrihedsselskabet ytringsfriheden som begreb. "Islam" udøver ikke censur i Danmark. Det er kun staten der kan dét.
Og det gør så - de facto - ved hjælp af straffelovens berømte § 266 b som (af venstrefløjen) er blevet benyttet til dunke politikere fra højrefløjen i hovedet med.
Derfor er det også topmålet af ironi, at næstformanden for integrationsrådet i Århus, Yilmaz Evcil, nu har politianmeldt Hedegaard og dermed søger at begrænse hans ytringsfrihed. Det er nemlig lidt af en appelsin i Lars Hedegaards turban (hvis han ellers vil undskylde metaforen) - for dermed beviser Evcil netop Hedegaards forskruede pointe: at alle de små sortsmudskede labaner er ude på at undertrykke os med ethvert forhåndenværende middel.
Dét burde den århusianske politiker have forudset og have holdt fingrene fra den udemokratiske nødbremse som racismeparagraffen er.
- Comments(0)http://retsforbundet.handletanker.dk/#post277
